过去重要，还是未来？

之前介绍了一间公司，得到了一些反应。其中一个比较深刻的是，这个公司看不见成长，没有很好的过去，PE高，股息不清楚等等的因素。让我再次的思考这个问题，到底过去重要，还是未来？

过去，两位前辈们都和我说过，无论是基金经理或者是某投资银行的Research，他们都会看着过去而做出选择，而都不会去留意这类型的股，又或者说当到了涨的时候，才会选择它，所以往往都不是趁低入场，又或者说建议投资者买时，都会是上了一些，然后再告诉你们目标价是什么。

基本上，这是我遇到最多最多的问题，无论男女老少，最爱问的就是，“目标价是多少 Target Price”。原因都是“直接性”，离越远，“感觉”赚越多钱的机率就越高。其实如果有人要骗你们买，故意说高高，你们一定上车，有过这种感觉吗？所以之前我介绍MPHBCAP，我说这次，预算NAV是 RM 1.76-1.80。我顾客回答我，没得赚。我就回答说，公司要卖部分保险业股份，三个发展计划又将推出...UOB给的目标价RM2.38，那么UOB就给多一点点信心。这就是为什么，很多人喜欢买几分钱的股，因为“听说”会炒到一块！

言归正传，平衡点很重要。个人观点，过去看不见的，未来必须看得见。那样就应该更了解这个公司的资产，发展项目，未来的合约等等的。如果说过去公司已经做得很好，手上的项目已经收成的七七八八，那么要做的更好，挑战性就更高了。再来要了解下，价钱的合理性。过去公司做的很好，价钱却处于很不合理的被低估，也未必是一件好事。但是，遇到这类的公司风险也不会说太大，最多就是不涨，总比起公司过去都不错，价钱相反不停地追高，这类的风险就无形中增长了。

我个人选择股，会比较考量未来与低价的重要性。一来，就比较可以以低价去购买好前景的股。如果过去都已经做的很好，可是价钱还是不会动，资产也很多，这类型也会加入考虑，当然也不会说想到买一个就中。但是，如果说上了好多好多，那么就只能说无缘吧！

每个人有不一样的选股方式，这纯属分享，也许在某一天也有不一样的想法，须知道，无论任何时候，调整，调整，再调整，才是对抗失败的最好良药！