在Jason老师再次推荐下,终于把这部电影看了。第一次听老师说,记录了戏名,不以为意,忘了找来看。第二次,告诉自己一定要看了。这是一部“很重要”的电影。我第一次那样形容一部电影,不是用很好看、还是很值得欣赏,而是“很重要”。
《大而不倒(too big to fail)》是美国HBO电视台于5月23日播出的一部电视电影,改编自《纽约时报》专栏作家安德鲁·罗斯·索尔金的同名畅销书,是一部直击2008年美国金融海啸的纪实性影片。
整个经济,和我们每一个人都息息相关。我们都知道经济有萧条的时候,但是没有追查就根,到底出现什么问题。我在大学的时候,刚好就爆发次贷经济风暴,每一次做assignment都做次贷问题,说真的,做了那么多份,都不太清楚问题到底出在哪里?只知道有,subprime, credit swap, freddie mac, fannie mac, AIG等等,可是还是不晓得为什么会严重到这个地步。
这部电影也很紧凑,故事发展的又紧张又刺激。刺激不在于有什么爆炸场面、抓贼、还是有鬼吓你,而是实实在在就曾经发生在美国,我相信真实的应该比我看电影的感受多百倍。原来一个雷曼倒,都已经影响了各个国家,再来一个AIG,这次真的大到不能倒。
信誉建立起整个经济架构,现在根本没一个银行有足够的现钱给回每一个存款的人。所有的都是建立在“信任”上。而信心在面对困境是却是最脆弱的。股市崩盘只是起点,每个人问,钱在银行还安全吗?个个人去提款,银行还有钱做贷款?没有贷款,没有新工程,没有工作,没有收入....
信誉,信心,信任破裂,全球经济也受影响。突然间觉得,这部电影带出很可怕的讯息,却是真实存在的。即使QE怎么不道德,也只能说这是有必要,当时美国也是硬着要走的一条路。虽然有些讽刺,房产的信心的确很需要去注意下,国行推出新的措施,治标还是治本,根本就言之过早。早前有个教授说过,当越多东西都只是贷款,一个借一个,那就是借助迈入经济泡沫的时候。当事情都用现金交易,那么也不会有这个危机。
一旦经济踏在悬崖边界,往往很多人开始怪罪,为什么没有人管,怎么可以让事情发展到这个地步,监督工作去了哪里?很简单,当每个人都在赚着钱,有谁会想要去监督呢?而且买房子是许多人的梦想.....
Jim Wilkinson:
And the buyer, the regular guy on the street assumes that the experts
know what they're doing. He's saying to himself, if the bank's willing
to loan me money, I must be able to afford it. So he reaches for the
American Dream, he buys that house.
请看《一個投機者的告白》作者安德烈科斯托蘭尼及石油衝擊作者李柏。安德烈科斯托蘭尼说世界如果还是以黄金来和钱币挂钩经济不可能有今天的进步。李柏说当人们以为可以以一个方法来解决所有的问题,它不是疯的就是大学里面的宅男讲师因为当你找到了一个方案就会同时制造另外一个难题所以灾难、难题、方案就生生不息的!
ReplyDeleteErmm...仔细看了两次这部电影后我才大概完全明白,之后我向我一位朋友推荐了这部电影,他却说这部电影其实好像不怎么正确,他向我推荐了另外一部"Inside Job",这部是真实采访的一部电影,我刚看完一次发现到它跟Too big to fail比起来,具体其实还要更真实的多,也看到了华尔街和许多著名大学经济学的教授的黑暗,不过我天资较愚钝,只看一次不能完全清楚,所以现在正在重看第二次,呵呵。
ReplyDelete我把link paste在下面,雨文姐有时间不妨抽空看看,因为你说这对你很重要,所以希望不要被误导了。
http://www.19taoba.com/ShowMovie.aspx?name=%25bc%25e0%25ca%25d8%25d7%25d4%25b5%25c1&hid=1919674&mt=45633&tn=%u76D1%u5B88%u81EA%u76D7&box=31
谢谢你,我会去看的,看了再和你分享。
ReplyDelete